Monthly Archives: Octombrie 2009

gocycle & velectris

In Anglia e Gocycle. In Franta e Velectris. Or mai fi altele, dar astea mi-au ajuns mie la urechi. Desemneaza un singur lucru. O bicicleta electrica.

Unele sunt mai futuriste- ma refer la forma- v. Gocycle.

gocycle

 

 

 

Altele sunt mai clasice, cum e cazul lui Velectris.

velectrisAvantajul? Nu mai depui asa de mult efort cand pedalezi, in special la pante.

Ambele se incarca la priza, oferind in 3(Gocycle), respectiv 5 ore(Velectris) . Autonomiile sunt de 16km, respectiv 50, autonomia fiind, in, general, suficienta pt o utilizare zilnica la lucru.

Cu Velectris poti folosi ambele sisteme simultan, si cel electric si cel mecanic(dat la pedale), iar pe distante scurte, cand se pleaca de la semafor poti depasi masini si scutere. E verificata. Bine, asta e realizabila si cu bicla, normala, pe distante ffff scurte.

Preturile sunt pe masura. Daca Gocycle pleaca de la 1200 lire sterline, un Velectris ajunge si pe 2300 eur. Paris-ul, de ex., acorda si subventii- 25% din valoare bicicletei, dar nu mai mult de 400 eur.

Atentie, doar am prezentat cele doua biciclete. Nu am discutat despre utilizarea lor la noi. In acest moment mi se pare imposibil- lipsa sigurantei ca o mai gasesti acolo unde ai lasat-o, lipsa parcarilor etc.

Conceptul mi se pare foarte misto si l-as aplica, mai ales ca bicicletele iti permit sa concurezi ca viteza de deplasare cu masinile. Pretul mi se pare absolut imens. Ce nu imi mai place e greutatea foarte mare, cel putin la Velectris- 23kg. LaGocycle nu am aflat, insa pare usoara, uitandu-ma cum o manevreaza „pilotul”.

Avantajele pe care le vad, in afara de mobilitate si cel de mai sus, cu scaderea efortului- depozitarea, poti merge pe benzi pentru biciclete, in parcuri, pe trotuare. Evident, crescand viteza de deplasare cresc si riscurile si posibilitatea de a accidenta pe altii.

Ma mai intreb cat de fiabile sunt motoarele si cat de bune sunt bateriile. Oricum, intr-o utilizare normala, teoretic nu ar trebui sa abuzezi de motor. Insa, odata ce te-ai obisnuit…mira-m-as sa mai revii la pedalat.

Un filmulet foarte misto e in sursa de mai jos.

[sursa]

in alte parti se poate, noi, insa, avem rezerve

Motociclist. Autostrada. Suzuki GSXR-1000. Da-i carbuni!!!!
Locatia: Scotia. A omis insa faptul ca mai exista radare. L-au prins cu 267 km/h. Sau 166 m/h. Sau parcurgand 1 km si 120 m in 16 secunde.
Ce i-au facut? 9 luni de inchisoare si 5 ani de suspendare a dreptului de a conduce. Pedeapsa initiala a fost 12 cu 5.
E considerata cea mai mare viteza inregistrata in Scotia pe un drum.
Nu a reusit, insa, sa bata recordul de viteza inregistrat de un Porsche 911 (vorbim de Marea Britanie)- 275km/h. Rezultatul? 10 saptamani de inchisoare si 3 ani de suspendare.

La noi oare de ce nu or face pedepsele mai drastice? Oare s-ar frige prea multi atunci?
Un alt lucru care ar trebui introdus la noi e pedeapsa pentru cei care nu pastreaza o distanta (regulamentara) fata de cel din fata. In Olanda exista. La noi, nu. Tot in Olanda, regulamentul ii protejeaza pe biciclisti si motociclisti. La noi, nici nu existam.

cateva reclame de pe la tv

M-am uitat si eu la tv la ultimele meciuri din Liga Campionilor. La pauza, reclame. Doua dintre ele mi-au atras atentia.

Prima cu Cristiano Ronaldo. La ulei de motor. Ma intreb, oare de as lua eu un ulei de motor recomandat de Cristiano Ronaldo. Cred ca a pierdut de mult timp numarul masinilor pe care le are in garaj. De ce s-ar pricepe cum sa schimbe uleiul? Sau care e mai bun? Sau pe unde se schimba uleiul? Plus ca, si aici e o parere subiectiva, proprie si personala…nu-mi place fata lui; are fata de smecheras de cartier; nu pot sa-l sufar; probabil ca nici el pe mine, daca m-ar cunoaste.

A doua la PS3. Un domn corpolent isi schimba tricoul cu jucatorii. Nu are nicio treaba cu sportul. Alt sport decat ridicatul halbelor cu bere de pe masa. Mi s-a parut ciudat, nu intelegeam despre ce e vorba. Dupa un timp am percutat. Sony l-a scos pe piata in urma cu o saptamana. E vorba de EyePet. Chestia costa vreo 50 eur. E un joc. Are o camera web care capteaza toate miscarile celor aflati in raza ei de actiune. Imaginea e proiectata pe ecranul „tembelizorului”. Si, practic, te joci cu animalutul virtual care apare pe ecran. Desigur, toata treaba merge doar daca detii si PS3-ului. Care pe la  noi e vreo 1000 de lei.

Ce poti sa faci cu animalutul? Te joci, il speli, il hranesti. Se poate juca si cu niste jucarii virtuale, create de joc pe o suprfata din plastic care se livreaza cu jocul. Cica poti sa desenezi diverse chestii, care vor fi, apoi, reproduse pe televizor. Si folosite de „bestia” virtuala.

Cum vad eu treaba- sa te joci cu asta de cateva ori…e in regula. Folosit prea des cred ca devine neplacut pentru dezvoltarea ulterioara a plodului. Pana la urma e doar un joc care nu-l ajuta sa se dezvolte prea mult. Probabil ca tot interactiunea cu un caine real sau cu un animal la gradina zoologica sunt mai adecvate. Iar din punct de vederea fizic, daca ti-ai ales un caine bun, cred ca e mult mai in regula. Pentru ca un caine il solicita fizic pe acel copil. Animalu’ virtual deloc. Doar un pic, acolo, vizual. Plus ca trebuie sa stea sa se benocleze la tv. Deci privirea atintita intr-un singur loc.

[sursa1]
[sursa2]

reflectii personale

  • un motor de cautare a trimis la mine pe site pe cineva care a cautat dupa „orgii cu pitici”. Probabil ca a gasit-o pe Alaba Alba-ca-Zapada care bea bere si fumeaza.
  • ma gandeam aseara daca as mai intra intr-un bazin cu apa daca unei persoane i s-ar face rau si ar vomita inbazin; mai mult ca sigur ca nu; da’ oare administratorii vor schimba apa? daca nu e ziua lor de schimbat apa o sa o schimbe?
  • oare la ce o fi buna sauna? cica se dilata vasele de sange, arzi un pic de calorii, te relaxezi; sangele circula mai usor, dupa un efort intens e foarte buna pt relaxare; nu e buna ca te deshidratezi mult si greutatea o pierzi doar din apa;si stai pe o banca pe care au stat multe alte cururi ude inainte; si vezi numa’ oameni dezbracati ce transpira abundent; si tu printre ei; eventual inghesuit
  • oare omul asta care si-a gasit masina busita in parcare de ce nu s-o duce sa faca plangere la politie? nu stie ca daca foloseste casco o sa-i creasca prima de asigurare?

hotul neprins, negustor cinstit

Agassi a recunoscut. S-a drogat si el. Ma rog, pt mine e informatie in premiera, nu am stiut ca au planat si asupra lui astfel de suspiciuni.

In autobiografia sa, Andre Agassi recunoaste ca prin ’97, din cauza problemelor personale s-a drogat. Atentie, drogat, nu dopat. Din cauza problemelor cu nevasta-sa. O fata buna, de altfel- Brooke Shields. Ghinionul lui a fost ca a fost testat de ATP. Norocul lui ca a reusit sa-i convinga ca le-a luat accidental. Cre’ ca a fost foarte convingator, mai ales ca sefi de la tenis sunt destul de intransigenti- sa ne amintim de Petr Korda care a fost exclus pe viata din cariera sportiva. Si nici ca s-a mai auzit ceva de el.

Pe scurt, printr-o scrisoare adresata ATP, in care minte de ingheata apele, Agassi, spune ca accidental a baut din bautura amestecata cu droguri a unui dina angajatii sai, numit Slim.

Days later I sit in a hard-backed chair, a legal pad in my lap, and write a letter to the ATP. It’s filled with lies interwoven with bits of truth.

“I say Slim, whom I’ve since fired, is a known drug user, and that he often spikes his sodas with meth — which is true. Then I come to the central lie of the letter. I say that recently I drank accidentally from one of Slim’s spiked sodas, unwittingly ingesting his drugs. I ask for understanding and leniency and hastily sign it: Sincerely.

“I feel ashamed, of course. I promise myself that this lie is the end of it.” The ATP reviewed the case — and threw it out.

Uitandu-ma la ce marturiseste Agassi, trag concluzia ca Mutu a avut doar ghinion ca a fost prins. Iar trecutul sau nu l-a ajutat. Dar oare Agassi nu era vazut tot ca un jucator problema? Oare cum a reusit Agassi sa-i convinga doar printr-o scrisoare?

[sursa]